Galeria de Campeones

guau que raro que se re abra este debate tanto tiempo despues, pero por otro lado bienvenida la democracia!!!!

mi opio-onions, es q MERECE estar en la galeria de campeones, sin dudas.
el porque, creo q waky no tenia idea de las concecuencias de la medida tomada al "arreglar el premio miti-miti". (es mas ni yo las sabia)
pero creo q esto deberia acalrarce en algun lado.

Ademas es buen pibe

Atenas the huns

Totalmente a favor!!

1) No está escrito en ningún lado que la repartija del premio, independientemente del resultado, impida el otorgamiento del título de campeón.
2) Que no hayan jugado por la plata no implica que no hayan jugado por la gloria, y el que ganó el partido fue él.
3) Es buen pibe.
4) Es buen jugador (no cualquiera sale campeón en sus primeros torneos).

a favor

como dijeron mis colegas atenas y naf, no veo el porque la repartija del premio afecte el titulo.. porque podrian haber anunciado la repartija entre ellos nada mas sin que nadie supiera y hubiera sido lo mismo.. y no es una justificacion "es buen pibe", porque sino parece que lo hacemos porque es nuestro amigo

esta demas decir que no opino en este tema..
solo agradecerles por la buena onda en los comentarios!..
gracias!..
a todos!..

yo tmb qiero dar mi oponion aunque ya este confirmado qe veron vaya a la galeria de campeones.

voto qe si...
mas alla de la repartija del cash...el campeon fue el...y como el nombre lo dice "galeria de CAMPEONES"...veron qe fue campeon no puede faltar...

saludos...
hace banda qe no aparezco en el foro jaja...

cris no te olvides de poner a julian y okupa en la galeria de campeones (parejas 3º campeonato de pàrejas y corregir a fer y artik q son los 4º)

Llegué tardísimo, pero como todos creo que debería estar, ya que también hubo otros que arreglaron y están en la misma. Yo no estuve en ese torneo, pero me dijeron que se jugó con todo la final, más allá del acuerdo.